Izquierda Autónoma exige al Mineduc transparentar información sobre crisis de U. Arcis e Iberoamericana

Izquierda Autónoma exige al Mineduc transparentar información sobre crisis de U. Arcis e Iberoamericana

Durante la mañana dirigentes de Izquierda Autónoma acudieron a las dependencias del Mineduc a interponer una solicitud de información vía transparencia sobre la real situación de las Universidades Arcis e Iberoamericana y la posible reubicación de los estudiantes afectados en otros planteles.

 

Cerca de las diez de la mañana del miércoles 15, dirigentes de Izquierda Autónoma se presentaron en las dependencias del Ministerio de Educación para entregar formalmente una solicitud vía transparencia del “plan o propuesta que el Ministerio de Educación haya elaborado con el fin de dar solución a la situación que aqueja a los estudiantes de las universidades Arcis e Iberoamericana ante los problemas que atraviesan sus respectivos planteles, ya se trate de la reubicación de los estudiantes a otras universidades o de cualquier otra alternativa que se esté barajando”, consigna el documento.
A la instancia acudieron los precandidatos a diputado y diputada de Izquierda Autónoma por el Frente Amplio, Francisco Figueroa y Camila Rojas, acompañados de Diego López, secretario general de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile y militante de la colectividad.
Francisco Figueroa se manifestó preocupado por la falta de planes claros del Mineduc para enfrentar la crisis que podría afectar a cientos de estudiantes: “pese a las grandilocuentes declaraciones del Gobierno, el mercado sigue causando estragos en la educación. La crisis de la educación superior chilena permanece y hoy hay miles de estudiantes y familias cuyo futuro es incierto. El ministerio tiene que transparentar qué pretende hacer al respecto en el cortísimo plazo”, enfatizó.
Cabe recordar que la Universidad Arcis y la Iberoamericana no son los únicos casos de crisis del actual sistema de educación superior en Chile. Frente a esto el Secretario General de la Fech, Diego López, advirtió que siempre se tiende a subvalorar la situación de parte de las autoridades. Por esto hizo un llamado a las universidades del Estado y las del G3 para que “tomemos partido en lo que está ocurriendo”. El dirigente  sostuvo que las comunidades universitarias, estudiantes y trabajadores “debemos hacernos responsables de acoger a todos los y las estudiantes que han sufrido las consecuencias de la desregulación en materia educacional (…) La educación pública es un espacio en que cabemos todos y todas”.
Por su parte, la ex presidenta de la Fech y actual precandidata a diputada, Camila Rojas, afirmó que “la reforma de educación superior se sigue desmembrando. La educación pública sigue jugando un rol accesorio y no fundamental”. Para la dirigenta de Izquierda Autónoma la prioridad es poner a la educación pública en el centro del debate, lo que permitiría “hacerse cargo de aquellos estudiantes que quedan sin casa de estudio o ante la inseguridad de una universidad respecto de la que no se sabe qué va a pasar. Esto hemos impulsado las y los estudiantes en las calles y también se ha propuesto desde diversos sectores de la educación”, afirmó.
Respecto a posibles soluciones, la colectividad sugiere que el objetivo final debe ser “que las instituciones públicas se puedan hacer cargo. Por eso interpelamos tanto a las universidades del Estado como a las del G3, para que tengan un rol activo en esta discusión”, finalizó Camila Rojas.

Frente Amplio se suma a recurso de protección presentado por Izquierda Autónoma

Frente Amplio se suma a recurso de protección presentado por Izquierda Autónoma

Este martes en la Corte Suprema, el Frente Amplio se sumó al proceso judicial que está llevando Izquierda Autónoma frente al Servel, tras establecer medidas arbitrarias para facilitar la legalización y refichaje de los partidos políticos tradicionales en desmedro de los partidos en formación, quienes acusan trato discriminatorio por parte de la entidad.

El dirigente de Izquierda Autónoma, Francisco Figueroa, junto a los voceros del Frente Amplio, Karina Oliva del Partido Poder y Sebastián Depolo de Revolución Democrática, presentaron este martes un segundo recurso de protección, tras haber sido declarado admisible por la Corte Suprema el recurso de protección que Izquierda Autónoma presentó en contra el Servel en febrero pasado.

Al respecto, el vocero de Izquierda Autónoma, Francisco Figueroa, comentó que “esto le da más fuerza a este recurso, del cual esperamos que la justicia se pronuncie, ante el hecho que las medidas adoptadas afectan la credibilidad del sistema político y vulneran derechos, no solamente de los partidos en formación, sino de todos los ciudadanos de este país que esperan que el Estado tenga una posición neutral e igualitaria y que no beneficie a unos partidos más que a otros, vulnerando el pluralismo del sistema político”.

La acción se lleva a cabo luego que el Servel no solo disminuyera los requisitos para que los partidos pudieran refichar a sus militantes, sino que además evaluará bajar los requisitos para las primarias, las que corren el riesgo de no realizarse.

“Acá lo que se está intentando hacer, mediante presiones indebidas de partidos como el PPD, es generar mecanismos ad-hoc, para que partidos que tienen más financistas que militantes, puedan participar con financiamiento público en las próximas elecciones“, afirmó Figueroa.

Víctor Orellana: “sin entender la colonización empresarial de la política, no podemos desarmarla”

Víctor Orellana: “sin entender la colonización empresarial de la política, no podemos desarmarla”

En foro progresista en Chile21

En respuesta a la invitación a discutir un marco programático para una alianza progresista, el director de Nodo XXI e integrante de Izquierda Autónoma, invitó a realizar un crudo análisis del gobierno de Ricardo Lagos y Michelle Bachelet.

 

El pasado Jueves, en las dependencias de la Fundación Chile 21, tuvo lugar la discusión del documento “Por una convergencia de la izquierda para una coalición progresista” redactado por Carlos Ominami y Manuel Antonio Garretón. A esta instancia fueron invitados Carlos Ruiz (reemplazado por Víctor Orellana), Pablo Veloso (Secretario General PS), Javiera Parada (Coordinadora Comisión Contenidos Constitucionales RD) y Gonzalo Navarrete (Presidente PPD).

Las distintas expresiones de izquierda presentes en el debate saludaron la instancia y reconocieron la necesidad de articular una nueva alianza mayoritaria de izquierdas que pueda realizar transformaciones. Al mismo tiempo, criticaron duramente el devenir del PPD, partido ligado a la Fundación Chile 21, y su colaboración activa en la radicalización de las políticas neoliberales en Chile.

Víctor Orellana, sociólogo, militante de Izquierda Autónoma y director de Nodo XXI, dice que el gobierno de Lagos pudo haber revertido esta situación y no lo hizo. En cambio, optó por enfrentar los desafíos del país “creando nichos de acumulación privada con ganancia asegurada con subsidios públicos y con condiciones aseguradas. Ese gobierno radicalizó una colonización empresarial de la política que no había llegado a ese nivel en los gobiernos anteriores democratacristianos”, precisó.

Durante el debate, el sociólogo puso especial énfasis en la colonización empresarial de la política y puntualizó respecto a sus aspectos más importantes: “Primero, a nivel institucional (…) En el caso educacional, la ley de acreditación le da a los actores empresariales lucrativos de la educación una participación directa en los procesos de acreditación y regulación”.

Además, apuntó a la fuerte colonización hacia los partidos tradicionales que comienza en el gobierno de Lagos, pero se acentúa en los siguientes. Para Orellana “lo más escandaloso ha sido el financiamiento a las campañas, pero no se detiene ahí. Podemos ver las puertas giratorias entre directorios de empresas y ministerios. Entonces se va configurando un giro incluso dentro de los márgenes estrechos de la propia transición a una suerte de radicalización neoliberal impulsada, ya no por los militares, la derecha o Lagos, sino por quienes los sucedieron”.

Orellana subrayó que el gobierno de Lagos “se separó de las voluntades que lo llevaron a la moneda y termina en un contubernio empresarial en Casa Piedra”. Para éste, esa política terminó dañando gravemente a la polis, lo cual sostiene mencionando la consecutiva asunción de Velasco al Ministerio de Hacienda en el gobierno de Bachelet, al cual califica como “neoliberal confeso”. Para Izquierda Autónoma “hay que reconstruir la historia de esa sociedad y cómo ese poder colonizó a la política. De lo contrario, sin entender como eso ocurrió, no podemos desarmarlo” afirmó.

Cerca del final, el sociólogo señaló que resulta contradictorio el llamado a converger respecto de la expansión de políticas neoliberales en el actual gobierno: “La gratuidad. ¿Es un avance o no?” polemizó el sociólogo de Nodo XXI. “El mes anterior durante enero y febrero se celebraba que la gratuidad había llegado al doble de personas. Se incorporan estudiantes de IP y CFT, los cuales son dispositivos fundamentales de la división sexual del trabajo. (…) En el sistema masivo lucrativo de educación superior se lucra con esas diferencias (entre carreras para hombres y carreras para mujeres), las estimula, las promueve, y hoy con recursos públicos. Vamos a terminar la reforma educacional el 2017 con más educación privada, con menos educación pública, con más financiamiento público a la educación privada y con más lucro” finalizó.

Estudiantes de universidades en crisis

Estudiantes de universidades en crisis

Carta de Diego López, Secretario Ejecutivo FECH y miembro de Izquierda Autónoma

Publicada originalmente en La Tercera

Señor director:
Las últimas semanas ha quedado en evidencia que la crisis de la educación superior sigue profundizándose. La Universidad Arcis se enfrenta a un inminente cierre por falta de rentabilidad, sus trabajadores han sido despedidos y sus estudiantes siguen a la espera de alguna certeza sobre su futuro. En la Universidad de las Américas -una de las principales instituciones que controla el ya famoso grupo Laureate- los estudiantes han denunciado cobros abusivos de un crédito interno, el cual reemplazó al Crédito con Aval del Estado (CAE) durante los años en que no estuvo acreditada. En la Universidad Iberoamericana se han agudizado los conflictos debido a la renuncia de su rector, el retraso del inicio de clases y la crisis financiera en que se encuentra.
Estos casos no son hechos aislados: son las consecuencias de una educación regida por criterios de mercado. Por lo mismo, las universidades públicas debiesen abrir sus puertas a los estudiantes que verán interrumpidos sus estudios, ofreciendo la posibilidad de terminar sus carreras.

En particular, en la Universidad de Chile, invitamos a nuestro rector Ennio Vivaldi a que considere esta propuesta. Como él mismo ha declarado, debemos asumir un compromiso con la educación pública, por lo que abrir nuestras universidades a esos estudiantes es un primer paso hacia una reforma que se haga cargo de los problemas sustantivos del actual modelo.
Solo así avanzaremos en la dirección que la sociedad ha demandado en los últimos años.

Gonzalo Pavez, dirigente de IA, asume la presidencia en Residentes Chile

Gonzalo Pavez, dirigente de IA, asume la presidencia en Residentes Chile

Durante la mañana de este sábado se llevó a cabo el cambio de mando de Residentes Chile. En la elección, desarrollada los días 27,28 y 29 de enero, la lista “Salud en todxs” recibió el respaldo del 95,6% de las preferencias. Entre sus propuestas, se encuentra exigir el reconocimiento de la condición funcionaria de las y los residentes, carrera médica única y el mejoramiento en las condiciones laborales.

En su discurso, el  nuevo presidente de la agrupación, Gonzalo Pavez, señaló: “Somos personas que tratamos personas en los hospitales como cualquier otro colega, y por lo tanto merecemos el trato igualitario del Estado, con el reconocimiento de que también somos funcionarios, así como con la instauración de una Carrera Médica Única transparente, justa, que incentive la permanencia en el sistema y que cuente con el apoyo de grandes mayorías”.

La nueva mesa, que en su campaña también reinvindicó la idea de la salud como derecho social, propone fortalecer la salud pública, a través de los vínculos con la Atención Primaria de Salud (APS). Respecto a esto, el nuevo presidente de la organización apuntó: “Esperemos que sea este reconocimiento del trabajo, con el que hemos avanzado en conjunto con otros gremios y trabajadores, el que nos permita avanzar hacia la estrategia que expone el Dr. Goic cuando nos habla de la ansiada reconstitución de un Servicio Nacional de Salud que cubra sin exclusiones toda la población del país, no sólo por razones ideológicas (la medicina y la salud como un bien social versus un bien de consumo), sino que por la exigencia imperativa de la sociedad chilena”.

Durante el cambio de mando, el dirigente también aludió a la relevancia del rol que han jugado las mujeres en la construcción y el avance de la organización, saludando a las dirigentas que han aportado en este proceso.

La mesa entrante de Residentes Chile está integrada entre otros nombres, por Danae Sinclaire como Vicepresidenta, y Natalia Henríquez como Secretaria de Orientación Legal, ambas militantes de Izquierda Autónoma.

“Ciudades democráticas, ciudades para mujeres”

“Ciudades democráticas, ciudades para mujeres”

Columna de Valentina Saavedra, Dirección Nacional de Izquierda Autónoma

Publicada originalmente en La Región Hoy 

Hace dos días se desarrolló el paro y la marcha internacional por la conmemoración del día de las mujeres trabajadoras. Miles de compañeras, amigas, hermanas nos encontramos en las calles como forma de protesta contra la violencia machista y la desigualdad de género.

Ocupamos las avenidas más importantes de las ciudades del país. El uso del espacio público es una de las formas más tradicionales para protestar de los movimientos sociales. Para las mujeres tiene un doble significado, porque hacemos ocupación de un espacio que nos es permanentemente negado, el lugar donde no pertenecemos, donde se nos acosa, donde se nos violenta día a día. Ocupamos ese mismo espacio para demandar fin a esa violencia.

El uso del espacio físico donde nos desenvolvemos, toma relevancia cuando dejamos de considerarlo sólo el escenario de desarrollo de las dinámicas sociales y lo analizamos como parte de los procesos sociales que vivimos. El espacio condiciona en gran medida nuestro desenvolvimiento en la ciudad, desde las decisiones de caminar o tomar el trasporte público, hasta el ritmo y las redes sociales que construimos.

La ciudad en la que vivimos actualmente es una ciudad hecha a la medida del sistema neoliberal, adaptada para mejorar las condiciones del mercado, con alta carencia de regulación y planificación. Se ha constituido en el espacio propicio para las empresas inmobiliarias y constructoras, grandes acumuladoras de riquezas de nuestro país.

Esta dinámica la entrega no sólo facilidad al empresariado, sino que convierte el espacio físico en una herramienta de reproducción de la violencia machista y la sociedad patriarcal.

No nos sorprende la creación de “barrios especializados”, adaptados para mejorar la competencia del mercado y que generan una monofuncionalidad del suelo. Estos van desde los barrios más tradicionales de ventas de autos o ropa, hasta el uso de enormes predios para malls. La monofuncionalidad implica horarios “muertos”, que producen inseguridad al ser espacios propicios para delitos sexuales, que afectan principalmente a las mujeres.

Sin embargo, contrario a lo que en primera instancia pensamos, a las mujeres no sólo se nos violenta en el espacio público. De hecho, el espacio de mayor violencia a la mujer se encuentra en su propia vivienda. Cuando hablamos de violencia intrafamiliar, se omite en parte que la gran mayoría de las víctimas de esa situación es la mujer y en un país que cada vez nos quita más derechos sociales y no nos permite decidir por nuestros futuros y cuerpos, lo que produce es una mayor responsabilidad para las mujeres en el trabajo doméstico y de cuidado no remunerado. Esto sumado a políticas sociales basadas en subsidios y bonos que no resuelven una visión compleja de la vida y el desarrollo social, profundizando cada vez más las desigualdades de género.

Ejemplo de lo anterior es cómo en materia de vivienda, se trabaja a través de soluciones parciales, donde cada vacío le corresponde a la familia resolverlo. La configuración residencial que se da principalmente villas populares, tiende a precarias condiciones de habitabilidad, mayores niveles de hacinamiento y falta de privacidad. Es decir, se entrega una vivienda sin considerar la complejidad de insertarse en la dinámica de la vida urbana.

Cada medida que aplica el diseño de dicha vivienda y de los barrios donde se localizan, que tensiona las relaciones familiares, se puede considerar una medida que pone en mayor riesgo a la mujer. Ejemplos de esto son la relocalización de familias de menores recursos y la pérdida de redes vecinales, que produce una mayor desprotección de las mujeres víctimas de violencia, o cómo la falta de equipamiento y centros de trabajo, acrecientan las dificultades del cuidado de los hijos y las posibilidades de las madres de poder acceder a independencia económica (considerando la inexistencia de remuneración del trabajo del cuidado familiar, responsabilidad asignada principalmente a las mujeres), factor fundamental para abandonar los espacio de violencia machista.

Construir un país democrático, con derechos sociales y reproductivos, debe incorporar el espacio físico donde nos desarrollamos. Espacios que nos deben pertenecer a todos y todas.