“Hechos, más que palabras”: Izquierda Autónoma propone agenda corta para aterrizar compromisos de Guillier

“Hechos, más que palabras”: Izquierda Autónoma propone agenda corta para aterrizar compromisos de Guillier

Dirigentes de Izquierda Autónoma presentaron un proyecto de ley para que el Gobierno, antes de la segunda vuelta, avance hacia la condonación del CAE y fortalezca la educación pública. El movimiento puso el proyecto a disposición del Frente Amplio, “para que nosotros tomemos la iniciativa de abrir un diálogo en nuestros términos, porque no estamos disponibles para apoyar las reformas de Bachelet. El Frente Amplio propone otras reformas, y la Nueva Mayoría debe reconocer aquello para abrir un diálogo entre pares”.

Francisco Figueroa, coordinador nacional de Izquierda Autónoma y Javiera Toro, quien fuera coordinadora de Contenidos de Beatriz Sánchez, valoraron la disposición de Guillier de referirse a los temas que ha planteado el Frente Amplio, sin embargo, indicaron que si la Fuerza de Mayoría quiere mostrar un genuino compromiso con la ciudadanía, “no bastan las declaraciones de algunos de sus dirigentes, sino que debe garantizarlo impulsando desde ya estas transformaciones, con cambios que se materialicen antes de la segunda vuelta presidencial”.

Javiera Toro fue la encargada de explicitar el documento elaborado por la Fundación Nodo XXI, think tank también responsable de la propuesta de Condonación del CAE defendida por Beatriz Sánchez, durante su campaña. “Como parte de nuestra propuesta de temas realizada al FA para emplazar a Guillier, proponemos dos medidas concretas para empezar a transitar hacia el fin de la deuda educativa y la expansión de la educación pública; se trata de un proyecto de ley que con la voluntad política del Gobierno y del oficialismo puede ser presentado y tramitado para mostrar con hechos concretos de aquí a la segunda vuelta un compromiso genuino con el programa planteado por Beatriz Sánchez y el Frente Amplio”, señaló la dirigenta.

Para finalizar, Francisco Figueroa insistió en la importancia que se produzca un diálogo constructivo entre Fuerza de Mayoría y el Frente Amplio, donde se reconozca la necesidad de cambiar la orientación de las reformas de Bachelet y no solo continuar su legado. “Guillier no debe especular de cara a la segunda vuelta. Su coalición tiene la oportunidad de abrirse a un diálogo real con el FA y mostrar un cambio de rumbo efectivo que le haga sentido a nuestros electores, quienes abogan por recuperar los derechos sociales y no seguir a merced de bancos, AFPs e isapres”.

Lee en este link la propuesta para emplazar a Guillier.

Segunda Vuelta: Izquierda Autónoma emplaza al Gobierno con agenda corta para aterrizar promesas de Guillier “aquí y ahora”

Segunda Vuelta: Izquierda Autónoma emplaza al Gobierno con agenda corta para aterrizar promesas de Guillier “aquí y ahora”

A través de su mesa directiva y de quienes participaron del área de contenidos del comando de Beatriz Sánchez, la organización del Frente Amplio, Izquierda Autónoma, realizó un nuevo emplazamiento. Ahora también apuntando al Gobierno.

Se trata de un proyecto de ley que apunta a que el Ejecutivo tome posición en relación a las promesas realizadas por el candidato oficialista, previo a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.

En específico, apuntan a la condonación del CAE (Crédito con Aval Estatal) y al fortalecimiento de la educación pública. En la presentación del documento, el movimiento invitó al Frente Amplio a tomar la iniciativa para “abrir un diálogo en nuestros términos, porque no estamos disponibles para apoyar las reformas de Bachelet”. En cambio, apuntan que “la Nueva Mayoría debe reconocer aquello para abrir un diálogo entre pares”, declararon.

El coordinador nacional de la organización, Francisco Figueroa, apuntaló que para que el oficialismo muestre un verdadero compromiso con la ciudadanía, “no bastan las declaraciones de algunos de sus dirigentes, sino que debe garantizarlo impulsando desde ya estas transformaciones, con cambios que se materialicen antes de la segunda vuelta presidencial”.

Javiera Toro, coordinadora de contenidos de contenidos del comando de Beatriz Sánchez, especificó que el proyecto se hace cargo de dos aspectos: el fin de la deuda educativa y la expansión de la educación pública. “Se trata de un proyecto de ley que con la voluntad políticadel Gobierno y del oficialismo puede ser presentado y tramitado para mostrar con hechos concretos de aquí a la segunda vuelta un compromiso genuino con el programa planteado por Beatriz Sánchez y el Frente Amplio”, sostuvo la dirigenta.

Por su parte, Figueroa subrayó la necesidad de cambiar la orientación de las reformas de Bachelet y no solo continuar su legado: “Guillier no debe especular de cara a la segunda vuelta. Su coalición tiene la oportunidad de abrirse a un diálogo real con el FA y mostrar un cambio de rumbo efectivo que le haga sentido a nuestros electores, quienes abogan por recuperar los derechos sociales y no seguir a merced de bancos, AFPs e isapres”.

El documento fue elaborado por la Fundación Nodo XXI, centro de pensamiento también responsable de la propuesta de Condonación del CAE que formó parte del programa de gobierno de Beatriz Sánchez.

Puedes revisar el documento Agenda Corta de Fin a la Deuda por estudiar e Indicaciones a Estatales.

Fuente: El Ciudadano.

Comparación entre las propuestas de Beatriz Sánchez y Alejandro Guillier

Comparación entre las propuestas de Beatriz Sánchez y Alejandro Guillier

A horas de la elección presidencial, que serán cruciales para la emergencia de una nueva izquierda transformadora y antineoliberal, Izquierda Autónoma presenta una comparación entre las propuestas de la candidata del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, y el candidato de la Nueva Mayoría, Alejandro Guillier, en torno a educación, pensiones, salud y vivienda, que son las áreas intransables para nuestro proyecto.

El programa de Guillier mantiene la retórica del programa de Bachelet, presentándose como alternativa a una derecha que propone más AFP, más isapres y más empleo precario. Sin embargo, sus propuestas implican una profundización de la subsidiariedad del Estado sobre todo en educación, salud y pensiones. Las propuestas de Guillier se enmarcan dentro del progresismo neoliberal que, por medio del aumento del subsidio, en nombre de la igualdad, profundiza las lógicas subsidiarias en los servicios públicos, y por medio de la regulación limita sus excesos. Por el contrario, Sánchez presenta una verdadera propuesta transformadora.

Puedes ver la comparación de programas en este link.

Sobre el compromiso del Frente Amplio con la condonación de la deuda educativa

Sobre el compromiso del Frente Amplio con la condonación de la deuda educativa

El día de hoy nuestra candidata presidencial Beatriz Sánchez hizo pública su propuesta de condonación de las deudas contraídas para financiar estudios a través del CAE, créditos CORFO y el Fondo Solidario; el fin del endeudamiento como mecanismo para financiar la educación superior y un plan de transición para avanzar hacia la expansión de la educación superior pública 100% gratuita con los recursos que hoy el Estado destina a financiar el CAE a través de los bancos. Todas estas medidas son un paso importante para hacer retroceder el mercado de la educación y avanzar hacia la conquista de derechos sociales.

Como candidatos a diputados y diputadas de Izquierda Autónoma y el Frente Amplio recibimos con entusiasmo este anuncio y saludamos la decisión de nuestra candidata presidencial de incorporarlo a sus propuestas programáticas. Se trata de una decisión valiente, pues enfrenta directamente a los grupos económicos que se han enriquecido a costa de los derechos de la mayoría, a la vez que ofrece una solución inmediata a cientos de miles de familias agobiadas por el endeudamiento para acceder a la educación. Además, valoramos la presentación de la propuesta junto al movimiento “Deuda Educativa”, organización de deudores y deudoras educacionales, que durante los últimos años ha luchado por la condonación de las deudas por estudiar y que ha puesto en el centro del debate educacional la problemática de los deudores. Con ello Beatriz Sánchez da una potente señal sobre la importancia y protagonismo que las organizaciones sociales deben tener en la política de nuestra coalición.

Al interior del Frente Amplio existe una discusión abierta sobre si la participación ciudadana debe canalizarse a través de una alianza con las organizaciones y movimientos sociales, o si ésta debe tomar la forma de consultas o plebiscitos donde cada individuo se pronuncia frente a opciones preestablecidas, como ocurrió en el reciente plebiscito programático del Frente Amplio. En contraste con esa restringida concepción de participación, estamos convencidos que hacer propias las demandas y propuestas de los movimientos sociales, tal como ocurrió en materia de condonación de la deuda educacional y en la decisión de acoger la propuesta de la Coordinadora No + AFP como parte de nuestro programa, contribuyen de manera sustantiva a la construcción de una fuerza política que proyecte a la política los intereses sociales excluidos por la Derecha y la Concertación.

El Frente Amplio sólo tiene sentido si consolida su opción por ponerse al servicio de las demandas de los movimientos que durante los últimos años han liderado las luchas por derechos sociales que han ampliado los límites de lo políticamente posible y abierto la puerta para la constitución una nueva fuerza política que encarne esas aspiraciones. De lo contrario, el carácter social de la política seguirá siendo restringido y excluyente.

Como futuros diputados y diputadas del Frente Amplio nos comprometemos a defender esta propuesta en el Congreso y nos ponemos a disposición de los movimientos sociales para contribuir en la lucha por recuperar nuestros derechos sociales y democratizar el país.

No más endeudados por estudiar. Educación pública, gratuita y de calidad.

Francisco Figueroa, Coordinador de Izquierda Autónoma y candidato a diputado por el Distrito 10.

Camila Rojas, candidata a diputada por el Distrito 7.

Rodrigo Oliva, candidato a diputado por el Distrito 2.

Cari Alvarez, candidata a diputada por el Distrito 24.

 

Ante el plebiscito programático del Frente Amplio: Nuestro compromiso es con el movimiento social

Ante el plebiscito programático del Frente Amplio: Nuestro compromiso es con el movimiento social

A contar de mañana se vota parte del programa del Frente Amplio a través de un plebiscito. Como Izquierda Autónoma participaremos, pero consideramos necesario plantear que vemos en el resultado final de este ejercicio un retroceso en el esfuerzo de hacer del FA una herramienta para transformar Chile.

El Frente Amplio es una coalición heterogénea en su ideología y origen, pero unida en lo programático. Más allá de las diferencias que una organización joven debe tener, el programa de derechos sociales, levantado por movimientos populares en su lucha contra la mercantilización de la vida, la reivindicación de derechos civiles, algunos conculcados las últimas décadas y otros que Chile nunca ha conocido, junto a la abolición de los enclaves autoritarios que impiden una democracia plena, todo lo cual debe reflejarse en una Nueva Constitución, han sido desde un inicio el programa y la unidad del Frente Amplio.

Como parte de su proceso de construcción, se decidió fortalecer esta unidad mediante encuentros programáticos territoriales, conformación de grupos por áreas y articulación con organizaciones y movimientos sociales. Este trabajo no fue gratuito, pues implicó enfrentar una primaria y dos meses adicionales con nuestra candidata presidencial sin programa definido. Pero tampoco fue en vano, pues ayudó a fortalecer la unidad programática de militantes, independientes y movimientos sociales que forman parte del FA. Educación, salud y pensiones como necesidades colectivas, derechos sociales y reproductivos garantizados por el Estado, una negociación colectiva y huelga efectiva para redistribuir la riqueza, son parte de un extenso programa de transformaciones que no podemos reproducir por entero aquí.

El plebiscito programático al que se nos convoca esta semana, sin embargo, no es un paso adelante en este camino. Predominó en su diseño final una visión que en lugar de promover el valor del diálogo y los consensos construidos los últimos meses, los descartó despojando el componente político de ese proceso. El resultado es un plebiscito que no representa diferencias realmente existentes en el Frente Amplio, levanta disensos artificiosos y aliena su articulación con el movimiento social. Se incorporan además tecnicismos incomprensibles fuera de ciertos círculos expertos, fallándole así al llamado de nuestra candidata presidencial a que el Frente Amplio se abra y haga sentido a la mayoría de los/as chilenos. Esto convive, finalmente, con que el grueso del programa no está sujeto a votación por ser parte de consensos previos, es decir, se convoca a algo con la ilusión de que todo se decidirá ahí cuando no es efectivo.

Sin duda este proceso concluye de una forma distinta a la que se pensó. Para sacar lecciones de lo ocurrido es preciso entender que el problema de fondo es político,  no organizativo, y alude a una concepción individualista y tecnocrática de la construcción política, que concibe la participación como un acto reducido a la elección individual de posiciones preconcebidas, antes que como un ejercicio colectivo fundado en la deliberación y la construcción de acuerdos. Pese a gozar de aceptación mediática en tiempos de neoliberalismo y desprestigio de la política, esta visión está reñida con el fortalecimiento de la asociatividad y la apropiación popular de la política. No es una visión mayoritaria en el Frente Amplio, pero se impuso por la incapacidad de resolver políticamente las diferencias entre quienes creemos en un proceso de construcción a largo plazo. Sus impulsores, principalmente ubicados en un sector de Revolución Democrática, le deben al FA y a sus adherentes una autocrítica.

Como Izquierda Autónoma mantuvimos una posición disidente a la hora de definir cómo elaborar el programa del Frente Amplio. Desde un comienzo sostuvimos la necesidad de priorizar el trabajo con los movimientos sociales, cuyas demandas son fruto de años de organización, movilización y apropiación colectiva de los desafíos que el Chile actual presenta para las fuerzas de cambio. Sin embargo, trabajamos y lo seguiremos haciendo con respeto a las decisiones colectivas del Frente Amplio. Aún nos sentimos parte de este proceso y valoramos especialmente el trabajo realizado por Beatriz Sánchez, quien relevó el trabajo programático de diversos movimientos y organizaciones, mediante gestos sencillos pero valiosos, abriendo las puertas para que organizaciones como la nuestra iniciemos el trabajo a largo plazo de construir unidad entre movimiento político y social.

A pesar de los desvíos, votaremos en este plebiscito por los puntos que reúnen las propuestas que los movimientos sociales que luchan contra la mercantilización de nuestras vidas han propuesto para construir un sistema garante de derechos sociales universales, un nuevo pacto laboral y la democratización profunda del Estado. Nuestro principal compromiso, sin embargo, es poner nuestra fuerza y futuros representantes en el Congreso a disposición del nuevo movimiento popular chileno, sus organizaciones y demandas. Sólo así el Frente Amplio será una efectiva herramienta de la organización social y autonomía política de las mayorías.

FRANCISCO FIGUEROA PRESENTÓ CONSEJO SOCIAL DE SU CANDIDATURA AL DISTRITO 10 CON DIVERSAS PERSONALIDADES

FRANCISCO FIGUEROA PRESENTÓ CONSEJO SOCIAL DE SU CANDIDATURA AL DISTRITO 10 CON DIVERSAS PERSONALIDADES

El candidato a diputado del Frente Amplio por el polémico distrito 10 y vocero de Izquierda Autónoma, Francisco Figueroa, presentó su consejo social, integrado por diversas personalidades del mundo social, político y cultural, como el ex candidato presidencial Jorge Arrate; la ex subdirectora del Sernam, Gloria Maira; y el presidente de la FEUC 2016, Daniel Gedda, quienes entregaron su apoyo al dirigente pues creen que él encarna un proyecto de construcción de izquierda que va más allá del momento electoral.

“La candidatura de Francisco Figueroa tiene una importancia mayor que la que tenía hace unas semanas atrás, porque está representando al proyecto de una candidatura emergente, en el marco de un Frente Amplio que contiene otros componentes”, dice Arrate, quien desestimó que la crisis del FA haya desdibujado su proyecto, pues “en todos los procesos políticos de estas características siempre van a ocurrir episodios de desencuentro, y sin embargo sigo creyendo que el FA es una esperanza”.

Gloria Maira, quien hoy milita en RD, añade que el FA podrá salir adelante, pues “la política es una construcción cotidiana, donde hay avances, retrocesos, aprendizajes, y eso hace a una buena política. Como feministas, estamos acompañando a Pancho porque creemos que él puede encarnar algo que ha sido una aspiración de décadas para nosotras, y es que o la izquierda es feminista o no es izquierda, y creemos que Pancho personaliza esa construcción”.

Daniel Gedda también entregó su apoyo, dice que en la política hay proyectos que “quizás están viciado por el electoralismo, pero aquí queremos construir una herramienta político social que mire más allá de las elecciones. Este esfuerzo colectivo tiene que construirse de una manera distinta y me ha tocado ver varios comentarios, incluso del sector del que provengo, que dicen que esta nueva forma de hacer política es más humo que verdad. Creo sinceramente que no tiene por qué ser así, y esta candidatura espero que venga a trabajar por ese espacio común”.

Por su parte, Francisco Figueroa, reconoce que el FA pasa por un momento tenso, pero recuerda que “en la vida se aprende a costalazos y este fue uno. Pero el que esperaba que saliera olor a rosas de esto, se equivocó. Lo importante es sacar las lecciones correctas de este momento. Y nuestra elección es poner por encima de los egos, por encima de las peleas personales, la construcción de proyectos de cara a una ciudadanía”.

En esa línea, el candidato dice que la tarea es “convocar a esa inmensa mayoría que no se siente representada por la política, pero que se moviliza día a día por los derechos de los jóvenes, de las mujeres, de los pobres, y que no tiene una alternativa política, que sepa que hoy se puede construir una alternativa”. Y añade que “el objetivo fundamental es construir una bancada parlamentaria en función de posibilitar una representación colectiva lo más amplia posible, porque los verdaderos adversarios son quienes a través de Corpesca, SQM, las AFP y las isapres, han impedido que los representantes se deban a quienes los eligen”.

“Que Figueroa salga electo es central para el FA”

En el encuentro también estuvo Carlos Ruiz, dirigente de Izquierda Autónoma y director de Nodo XXI, quien plantea que la elegibilidad de Figueroa “es central para la construcción del FA y para que este pueda proyectarse más allá de las elecciones. Adquiere otra connotación este trabajo en este momento y a partir de las situaciones que se han proyectado”.

Y Faride Zerán, vicerrectora de la Universidad de Chile y Premio Nacional de Periodismo, agrega que la candidatura de Figuera debe “acentuar el sentido de que sí es posible que esta generación irrumpa con una nueva forma de verdad de hacer política, reencantar a quienes se desencantaron en las últimas semanas. Y también dotar de contenido, de una densidad e ideas, cosa que en distintos ámbitos de la política nacional no se están viendo”.

Los asistentes al encuentro fueron:

-El ex candidato presidencial Jorge Arrate;

-El sociólogo Carlos Ruiz E.;

-Los cineastas Cristián Galaz y Andrea Ugalde;

-La periodista y académica, Premio Nacional de Periodismo 2007, Faride Zerán;

-La dirigenta de DDHH, Haydée Oberreuter;

-La economista y feminista Thelma Gálvez;

-La feminista y ex subdirectora del Sernam, Gloria Maira;

-El presidente de la FEUC 2016, Daniel Gedda;

-El abogado laboralista, José Luis Ugarte;

-Nicolás Aldunate, presidente del Sindicato de Trabajadores a Honorarios del Ministerio de Educación;

-La dirigenta feminista Daniela López;

-El consejero general de Colegio Médico, Gonzalo Rubio;

-El presidente de los Médicos Residentes Chile, Gonzalo Pavez;

-El secretario general de la FECh, Diego López;

-El presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad San Sebastián, Javier Sepúlveda.