Frente Feminista de Izquierda Autónoma critica proyecto de aborto por “perpetuar la criminalización”

Frente Feminista de Izquierda Autónoma critica proyecto de aborto por “perpetuar la criminalización”

El proyecto de despenalización del aborto en tres causales está en su etapa final, luego de que este martes fuera revisado por la sala del Senado, luego de dos años y medio de tramitación. Sin embargo, y pese a que inicialmente la propuesta ya era débil, durante este tiempo los parlamentarios la han empeorado en cada instancia de discusión, como es el caso de las niñas menores de 14 años, quienes necesitarán la autorización de un tribunal para someterse a la interrupción.

Ante ese escenario legislativo, el Frente Feminista de Izquierda Autónoma criticó el proyecto y afirmó que no constituye un avance para las mujeres. Cari Álvarez, integrante del frente y precandidata a diputada por Los Ríos, afirmó que “el proyecto perpetúa la criminalización. El hecho de que los tribunales de familia autoricen el aborto en casos de niñas menores de 14 años, no bastando el equipo médico, y la obligatoriedad de hacer una denuncia en caso de violación, fuerza a las mujeres a someterse a contextos de revictimización y riesgo social y familiar, siendo que en su mayoría son mujeres que vienen de un contexto de extrema violencia”.

“En este proyecto, la posibilidad de que avancen los derechos de las mujeres se ve reducida a la medida de lo posible, priorizándose el viejo pacto de la política de los acuerdos entre la derecha y la Nueva Mayoría, que es igual a la Concertación”, agregó Álvarez.

Camila Rojas, precandidata a diputada por Valparaíso, añadió que “el debate legislativo se ha movido en dirección contraria a la voluntad ciudadana. Recordemos que la sociedad chilena ha ido avanzando en la politización del aborto, pasando del silencio sobre este y otros aspectos de los derechos sexuales y reproductivos, a un debate público que rompe el estigma sobre las mujeres y el ejercicio de su legítima decisión a interrumpir una gestación”.

La ex presidenta de la FECh explicó además que, según la encuesta Adimark, “más del 70% de la población está de acuerdo con la despenalización en las tres causales del proyecto de ley, y 52% de las mujeres en Chile considera que el aborto debiera ser un derecho. Lo que fue en sus inicios un proyecto acotado y poco ambicioso de despenalización del aborto, hoy es un proyecto de ley aún más cercenado y restrictivo”.

Y Macarena Castañeda concluyó que “en este contexto de cercenamiento que castiga a las mujeres y niñas, no podemos considerar a este proyecto como un avance. Lamentamos que la ley termine en estas condiciones, pero reafirmamos nuestro compromiso en continuar la lucha por una verdadera despenalización legal y social del aborto, que permita la conquista plena de los derechos sexuales y reproductivos, como expresión de nuestro derecho a decidir sobre nuestras vidas como mujeres”.

Tomemos el orgullo en nuestras manos para reivindicar derechos igualitarios

Tomemos el orgullo en nuestras manos para reivindicar derechos igualitarios

Declaración del Frente Feminista de Izquierda Autónoma

Cada 28 de junio se celebra el día internacional del orgullo donde se conmemora los disturbios ocurridos en Stonewall en el año 1969, dando un puntapié inicial a los movimientos de liberación  de la comunidad LGTBIQ+ en el mundo entero. Nuestro país no es la excepción y cada año se festeja este día con una manifestación que reivindica la demanda histórica de igualdad de derechos para todas y todos. Este sábado se desarrollará la marcha a la que anualmente invitan distintas organizaciones.

Celebramos el orgullo porque estamos convencidas y seguras de ser quienes somos, no nos avergonzamos de nuestra sexualidad y de lo queremos hacer con ella. Anhelamos ser libres y felices en un mundo que históricamente nos ha excluido y violentado, en distintos ámbitos de la vida. Tal como recitó Lemebel en un acto a la izquierda chilena en los años ochenta: “No nos avergoncemos y tomemos el orgullo en nuestras manos para reivindicar derechos igualitarios para todos”.

El orgullo es festejo y reivindicación, ya que no se conmemora una libertad individual, sino que una plenamente colectiva. El orgullo también es luchar por aquellos a los que no se les permite vivir su sexualidad plenamente. La pelea que damos es por nosotros mismos, pero también por todos esos niños y niñas que pueden nacer con una alita rota y nosotros queremos que vuelen.

El orgullo se expresa en las luchas que hemos levantado para hacernos cargos de la realidad que nos tocó vivir, nos han condenado a ser ciudadanas de segunda clase, a habitar los márgenes de la sociedad, han negado nuestros derechos y frente a ello hemos dicho: Ley antidiscriminación, que no solo nos proteja contra la violencia más cruda, sino también que se haga cargo de nuestros derechos laborales; derechos filiativos y matrimonio igualitario; identidad de género. Y es que las demandas del mundo LGBTIQ+ deben entenderse en la lucha por nuestros derechos sociales, arrebatados hoy por el mercado y el conservadurismo; los derechos sociales aseguran el desarrollo de cada una y uno en libertad e igualdad al interior de la vida social, nuestro aporte es la profundización de la democracia radical que debe regir nuestras vidas y por ello somos una actoría necesaria en el escenario político y social actual, pues el derecho a la educación no será tal mientras siga siendo sexista, el trabajo y la salud seguirán siendo excluyentes mientras no reconozcan las identidades trans, la sociedad seguirán siendo injusta y desigual mientras se siga homogeneizando nuestra diferencia. Nuestra lucha es por ampliar la estrecha democracia en que vivimos, es la conquista de la soberanía sobre nuestras vidas.

Como Frente Feminista de Izquierda Autónoma consideramos importante  la construcción de un movimiento social por la diversidad sexual que  abogue por nuestras demandas desde la sociedad y no exclusivamente desde el congreso. La política de la transición, excluyente y neoliberal, ha demostrado procesar nuestras demandas de manera parcial, llegando a acuerdos con la derecha y las iglesias, pero también como eslóganes para sus campañas políticas. Al contrario, nosotros apostamos por desinstitucionalizar las batallas de gays, lesbianas, bisexuales, transexuales y otras porque la mayor fuerza que podemos conseguir se encuentra en la movilización social. Es por esto que consideramos que las batallas lideradas por organizaciones como el Movilh o Iguales se encuentran estancadas en la vieja forma de hacer política y no en una que fortalezca el rol de los actores sociales en las transformaciones.

Para que el movimiento por la Diversidad Sexual se fortalezca y logre conquistar nuestros derechos, es necesario movilizar a los distintos actores que lo constituyen de forma colectiva y unificada, evitando cargos mesiánicos y patriarcales, luchando incansablemente por nuestras demandas, siendo representante de las distintas gamas de sujetos que son parte (gays, lesbianas, bisexuales, trans y otras identidades sexuales) y convocando a una alianza social a distintos movimientos y personas que deseen pelear por la igualdad de derechos en un país que prefiere omitirse y que no hablemos por nuestra diferencia. Ante eso nos rebelamos.

¡A la pelea por una sociedad igualitaria, invitamos a todas y todos a marchar con orgullo por la conquista de nuestros Derechos!

Frente Feminista de Izquierda Autónoma

Carlos Ruiz: “Uno de los desafíos del Frente Amplio es ampliar la participación electoral y política sustantiva”

Carlos Ruiz: “Uno de los desafíos del Frente Amplio es ampliar la participación electoral y política sustantiva”

Como un defensor de la intención del Frente Amplio por llegar a los votantes que hoy no se manifiestan en las urnas se mostró el director de Nodo XXI, académico y fundador de Izquierda Autónoma en el programa Hablemos el Lunes de Radio ADN, conducido por los periodistas Mirna Schindler y Mauricio Hofmann, en el que por tercer lunes consecutivo compartió con Luis Mayol, Jorge Burgos y Carlos Maldonado.

La pobre y desinformada presentación del precandidato presidencial de Chile Vamos, Manuel José Ossandón, en el programa Tolerancia Cero emitido el pasado domingo 4 de junio fue la que motivó la conversación de los panelistas Carlos Ruiz, académico, director de Fundación Nodo XXI y fundador de Izquierda Autónoma; Luis Mayol, RN y ex ministro de Sebastián Piñera; Carlos Maldonado, PR, ex ministro de Justicia y miembro del equipo político de Alejandro Gullier; y Jorge Burgos, DC, ex ministro del Interior de Michelle Bachelet y defensor de la candidatura de Carolina Goic.

La comentada intervención de Ossandón, que recibió incontables burlas a través de redes sociales, donde los usuarios dieron cuenta de su falta de conocimiento sobre temas básicos, como el Acuerdo de París, generó críticas entre los panelistas, quienes atribuyeron su pobre manejo a falta de lectura o falta de preparación para estar en política. Ruiz, sin embargo, fue más allá y señaló que esto responde a “un vacío de la política” que ha hecho que los candidatos tengan que migrar de sus propios partidos para ofrecerle alternativas a una ciudadanía que no cree en la política tradicional.

Precisamente sobre este punto, la lejanía que parece percibir la ciudadanía entre sus intereses y los de los partidos políticos tradicionales, el sociólogo planteó que “la gente siente un divorcio de este sector de la sociedad que empieza a construir una ‘política ensimismada’ (término de Norbert Lechner) que se habla a sí misma y no habla de lo que ocurre en la sociedad. De algún modo, los pactos que condujeron a la transición establecieron límites muy fuertes a lo que se podía comenzar en política. Y quizás si operaron en una primera instancia, después se volvieron costumbre, sencillamente, y terminaron amparando un silencio de la propia elite, donde empezaron a pasar cosas muy feas que recién estamos destapando”.

En el programa emitido el pasado lunes, que discute sobre la contingencia noticiosa de la semana, surgieron voces críticas a la adhesión alcanzada por la precandidata del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, en la última encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP), donde, planteó Luis Mayol, la abanderada alcanzaría poca votación en regiones y entre la gente de menores ingresos.

Al respecto, Ruiz puntualizó que el fenómeno más decidor no es ese, sino la evidente baja en el apoyo a las dos coaliciones que en los últimos 25 años han marcado la pauta de la política, y que la misión del Frente Amplio hoy es ampliar la participación electoral y política efectiva, a fin de que en las próximas elecciones se acerquen a las urnas quienes no lo han hecho en las últimas votaciones, y revertir de ese modo la escasa participación electoral de los chilenos desde la implementación del voto voluntario. Al respecto, sentenció: “en ese charco cada vez más seco, claro que el porcentaje que siguen teniendo esas figuras históricas es cada vez mayor, pero porque quedan cada vez menos gotas de agua”.

El programa se emite todos los lunes desde las 9:00 A.M a través de Radio ADN, 91,7 FM.

Primera cena de recaudación para candidatos de Izquierda Autónoma

Primera cena de recaudación para candidatos de Izquierda Autónoma

El escenario electoral de este año nos ofrece la posibilidad de rearmar las condiciones de emergencia de una fuerza transformadora, ante la profunda crisis de legitimidad que experimenta la política. Para ello, la confluencia de los esfuerzos políticos organizados de la sociedad, con vocación transformadora, es fundamental y lo seguirá siendo tras estas elecciones.

La alianza de la que somos parte, el Frente Amplio, con toda su heterogeneidad e inmadurez, es un punto de partida para ir proyectando la construcción de un conglomerado que pretenda ser mayoría, ofreciendo una alternativa política que enfrente con decisión, la superación del neoliberalismo desbocado; que se plantee la garantización de los derechos sociales, de los derechos sexuales y reproductivos, que repiense la distribución sexual del trabajo, que apueste por el trabajo y pensiones dignas como pilares fundamentales de la democracia y la autonomía. En síntesis, una alianza política que haga suyas las banderas y experiencias de los movimientos sociales, quienes con su lucha y organización han contribuido de manera determinante a, cuestionando la actual democracia, ir prefigurando una nueva: la de la política con la sociedad.

Para ello, las candidaturas que como izquierda Autónoma pusimos a disposición para la constitución de una bancada parlamentaria por los derechos, son las de compañeras y compañeros que llevan años trabajando en la construcción social y política, desde sus respectivos espacios. Camila Rojas​, del puerto de San Antonio, dirigenta feminista y presidenta saliente de la Fech. Rodrigo Oliva​, de Iquique, ex presidente de la Federación de estudiantes de la Universidad Arturo Prat y dirigente de organizaciones de pescadores artesanales. Cari Álvarez​, de Valdivia, dirigenta feminista y ex dirigenta estudiantil de la Universidad Austral. Finalmente, Francisco Figueroa​, de Santiago, Coordinador Nacional de Izquierda Autónoma, ex candidato por el entonces distrito Ñuñoa-Providencia y ex Vicepresidente de la Fech.

A su vez, producto de un diálogo centrado en ideas #AConquistarNuestrosDerechos, como organización hicimos nuestra la candidatura presidencial de la periodista Beatriz Sánchez, ​puntos a través de los cuales como izquierda encontramos espacio en su campaña.

Sin embargo, un esfuerzo de esta magnitud requiere de financiamiento con el cual no contamos. Nuestra organización no recibe apoyo de grandes grupos económicos ni del gran empresariado, por lo requerimos de la ayuda y cooperación de todas y todos.

Por ello, la invitación es a venir a compartir y disfrutar con nosotros a nuestra Gran Cena de Recaudación. Esta se realizará el sábado 3 de junio a las 20:30 ​en el restaurante La Concesión, ubicado en calle Estado 215 piso 12, Santiago Centro, a pasos del metro Plaza de Armas y del metro Universidad de Chile. La adhesión base es de $30.000.

Solicitamos realizar la confirmación a través de transferencia bancaria a la siguiente cuenta:

Cta. Corriente. Banco de Chile N° 8010066904

Nombre: Patricio Ahumada Rut: 16.663.670-1

Correo: finanzas@izquierdaautonoma.cl

O escribiendo a coordinacion@izquierdaautonoma.cl y entregando el aporte en el local.

¡Las y los esperamos!

Candidatos de Izquierda Autónoma critican falta de conexión con la ciudadanía en el mensaje presidencial

Candidatos de Izquierda Autónoma critican falta de conexión con la ciudadanía en el mensaje presidencial

“Estas no son las reformas por las que hemos dejado los pies en la calle”, reprocharon desde diferentes ámbitos los candidatos a diputado y candidatas a diputada Camila Rojas, Francisco Figueroa, Rodrigo Oliva y Cari Álvarez tras conocer el contenido de la última cuenta pública de la Presidenta Michelle Bachelet. Las críticas se suman a las planteadas en la carta publicada hoy en El Mercurio por Figueroa y Rojas, en la que acusan a la Presidenta de “haber desperdiciado la oportunidad de implementar grandes reformas democratizadoras”.

La última cuenta pública de la Presidenta Michelle Bachelet, marcada por la defensa a las reformas y un llamado a “estar orgullosos de lo que hemos hecho” no convenció a los candidatos a diputado y candidatas a diputada de Izquierda Autónoma, colectivo integrante del Frente Amplio, quienes en duros términos criticaron un mensaje que a su juicio dista mucho de responder a las necesidades por las que miles de chilenos se han movilizado en los últimos años.

Francisco Figueroa, candidato a diputado por las comunas de Ñuñoa, Providencia, Santiago, Macul, San Joaquín y La Granja, fue enfático y señaló que “la Presidenta hizo un discurso exitista, sobre reformas que en el mundo real no defiende nadie. Después de la Nueva Mayoría (NM) en Chile hay más endeudados por estudiar, más trabajos precarios y ninguna mejora de las pensiones de miseria que recibe la mayoría. Nunca antes, además, se habían entregado tantos recursos para que los privados se hagan cargo de la educación y la salud. Estas no son las reformas por las que hemos dejado los pies en la calle, y no lo son porque en la NM mandan SQM, Corpesca y Luksic. De nosotros depende como fuerzas de cambio revitalizar una agenda de reformas que se hagan cargo de los grandes problemas de la mayoría”, sentenció el vocero nacional de Izquierda Autónoma.

Por su parte, Rodrigo Oliva, candidato a diputado por las comunas de Alto Hospicio, Camiña, Colchane, Huara, Iquique, Pica y Pozo Almonte, y fuertemente ligado a las luchas sindicales de los pescadores del norte, señaló que “un gobierno que no se compromete a eliminar la Ley de Pesca es un gobierno que al final sucumbe ante la corrupción y el cohecho. No hubo un anuncio contundente respecto a la nulidad de la Ley de Pesca, sino que se anuncian modificaciones cosméticas que lo único que hacen es relegitimar el origen espurio de la ley y poner al gobierno como cómplice del gran empresariado”. Igual de decepcionado se mostró frente a los anuncios en empleo: “no hay anuncios contundentes y lo único que se observa es que se promueve el trabajo precarizado y se le llama emprendimiento al real desempleo, lo que se observa fundamentalmente en la Región de Tarapacá en tanto aumentan las cifras de desempleo y aumenta el trabajo independiente, que en realidad es un desempleo encubierto”.

Camila Rojas, en tanto, apuntó sus dardos a los anuncios en salud. Si bien reconoció una de las medidas anunciadas por la Presidenta, señalando que “Bachelet anunció una nueva licitación para el Hospital de San Antonio. Es una necesidad para nuestra provincia”, se mostró escéptica sobre el destino de dicha medida: “¿las empresas constructoras volverán a cometer los mismos errores por tercera vez? ¿Aparece el fantasma de la concesión? Queremos un sistema de salud que prevenga y sane. Nuestro derechos no pueden ser una oportunidad de negocios para el mezquino interés empresarial”, sentenció la candidata a diputada por las comunas de Isla de Pascua, Juan Fernández, Valparaíso, Con Con, Viña del Mar, Algarrobo, Cartagena, Casablanca, El Quisco, El Tabo, San Antonio y Santo Domingo.

Frente a los anuncios esperados en temas de género, Cari Álvarez, candidata a diputada por las comunas de Corral, Lanco, Máfil, Mariquina, Valdivia, Futrono, La Unión, Lago Ranco, Los Lagos, Paillaco, Panguipulli y Río Bueno, se manifestó defraudada por las escasas referencias a políticas públicas relacionadas con este tema: “Es decepcionante que para la primera mujer presidenta en Chile, en su segundo gobierno, las mujeres no hayamos existido de modo sustantivo. Apenas tres referencias en dos horas de discurso, para más de la mitad de Chile que somos las mujeres, es claramente señal de la importancia que tenemos para la Nueva Mayoría”. Al mismo tiempo, Álvarez se manifestó preocupada por lo que esto augura de cara a temas tan relevantes como una ley que despenalice el aborto. “El llamado a unidad en la acción que hizo a la Nueva Mayoría va a significar un retroceso para las mujeres, que probablemente una vez más vamos a ser moneda de cambio en las relaciones con la DC. La ley de aborto la va a terminar redactando la DC, cercenando el derecho a decidir de las mujeres, y con la complicidad de la Ministra del Partido Comunista. La ley de aborto en tres causales ya no representa a las feministas”.

Estas críticas se suman a las planteadas por Francisco Figueroa y Camila Rojas en una carta publicada hoy, 1 de junio, en El Mercurio, en que señalan que “la Nueva Mayoría ha insistido en favorecer los intereses de un gran empresariado que crece a costa de la extrema privatización de nuestras vidas y la irracional explotación de nuestros recursos naturales y trabajo. Por eso sus reformas no guardan coherencia entre lo que declaran (avanzar en derechos sociales) y lo que producen (ahondar la conquista de los servicios públicos por parte del sector privado y las lógicas mercantiles), generando confusión y muy escaso apoyo”.

Víctor Orellana en entrevista con Radio U. de Chile: “El Gobierno quiso hacer una reforma sin que los grandes poderes de la educación se dieran cuenta”

Víctor Orellana en entrevista con Radio U. de Chile: “El Gobierno quiso hacer una reforma sin que los grandes poderes de la educación se dieran cuenta”

En entrevista con el programa Radioanálisis de la emisora, el sociólogo, investigador del CIAE de la Universidad de Chile, militante de Izquierda Autónoma y director de la Fundación Nodo XXI criticó duramente la llamada “tecnocracia de segunda generación” que dio origen a la actual reforma a la educación e hizo hincapié en el desafío social y político de reposicionar la educación pública en un año electoral.

Una mirada política, social y técnica fue la que instaló el investigador, sociólogo y director de la Fundación Nodo XXI, Víctor Orellana, quien fue entrevistado este viernes 26 de mayo por el programa Radioanálisis de la Radio Universidad de Chile sobre educación y sus desafíos de cara a las próximas elecciones presidenciales.

El militante de Izquierda Autónoma dirigió sus dardos al actual Gobierno y al fracaso de una reforma a la educación que, por sus pecados de origen, no ha logrado ni logrará poner en el centro la revalorización de la educación pública. “Voy a ocupar una imagen, pero el Gobierno quiso hacer una reforma sin que los grandes poderes de la educación se dieran cuenta y lo sintieran como una reforma que les iba a quitar posiciones y poder. Y tengo la impresión de que el Gobierno hizo eso porque esos poderes eran parte de la alianza del gobierno”, acusó.

Y estas alianzas, a su juicio, no responden sólo a “viejas” formas de hacer política, sino que también son parte de la forma en que muchos jóvenes se integraron al espacio político y de toma de decisiones: “Hay una visión tecnocrática inocente, yo le llamo tecnocracia de segunda generación. Desafortunadamente son mucha gente joven, de menos de 40 años, que la forma actual de educación en Chile, sin educación pública, ellos ya la ven como la única posible. Esa gente no lo dice públicamente, pero después de tomarte un par de cervezas con ellos te lo dice: no hay otra cosa que hacer. Frente a  esa resignación era evidente que nos iban a arrinconar y que íbamos a terminar pidiendo por favor reponer algunos proyectos de Sebastián Piñera. Fíjate que la participación del Partido Comunista en la alianza gobernante termina siendo eso: su gran signo de no traicionar las banderas del movimiento social termina poniendo el fin el CAE, cuando el fin al CAE lo teníamos arriba de la mesa el año 2012. Para eso lo tomábamos el año 2012, cuando había menos endeudados que hoy día”.

Finalmente, Orellana puso el acento en la responsabilidad de los movimientos sociales, políticos e intelectuales, que tienen en sus manos la misión de devolverle la confianza a la ciudadanía en un año clave en la toma de decisiones. Al respecto señaló: “nuestro gran retroceso es que la idea de reformas ya es menos real que hace cinco años. Creo que ese es el gran triunfo de la torpeza tecnocrática, la tecnocracia de segunda generación que naturalizó este modelo, más los poderes que estaban dentro de la alianza. Nuestro deber hoy día, y esto no es sólo un deber de las fuerzas políticas, yo creo que es un deber también del mundo académico, es mostrarle al país que esta no es la única manera de avanzar y por lo tanto eso nos obliga a un mayor nivel de responsabilidad”.