Sobre el compromiso del Frente Amplio con la condonación de la deuda educativa

Sobre el compromiso del Frente Amplio con la condonación de la deuda educativa

El día de hoy nuestra candidata presidencial Beatriz Sánchez hizo pública su propuesta de condonación de las deudas contraídas para financiar estudios a través del CAE, créditos CORFO y el Fondo Solidario; el fin del endeudamiento como mecanismo para financiar la educación superior y un plan de transición para avanzar hacia la expansión de la educación superior pública 100% gratuita con los recursos que hoy el Estado destina a financiar el CAE a través de los bancos. Todas estas medidas son un paso importante para hacer retroceder el mercado de la educación y avanzar hacia la conquista de derechos sociales.

Como candidatos a diputados y diputadas de Izquierda Autónoma y el Frente Amplio recibimos con entusiasmo este anuncio y saludamos la decisión de nuestra candidata presidencial de incorporarlo a sus propuestas programáticas. Se trata de una decisión valiente, pues enfrenta directamente a los grupos económicos que se han enriquecido a costa de los derechos de la mayoría, a la vez que ofrece una solución inmediata a cientos de miles de familias agobiadas por el endeudamiento para acceder a la educación. Además, valoramos la presentación de la propuesta junto al movimiento “Deuda Educativa”, organización de deudores y deudoras educacionales, que durante los últimos años ha luchado por la condonación de las deudas por estudiar y que ha puesto en el centro del debate educacional la problemática de los deudores. Con ello Beatriz Sánchez da una potente señal sobre la importancia y protagonismo que las organizaciones sociales deben tener en la política de nuestra coalición.

Al interior del Frente Amplio existe una discusión abierta sobre si la participación ciudadana debe canalizarse a través de una alianza con las organizaciones y movimientos sociales, o si ésta debe tomar la forma de consultas o plebiscitos donde cada individuo se pronuncia frente a opciones preestablecidas, como ocurrió en el reciente plebiscito programático del Frente Amplio. En contraste con esa restringida concepción de participación, estamos convencidos que hacer propias las demandas y propuestas de los movimientos sociales, tal como ocurrió en materia de condonación de la deuda educacional y en la decisión de acoger la propuesta de la Coordinadora No + AFP como parte de nuestro programa, contribuyen de manera sustantiva a la construcción de una fuerza política que proyecte a la política los intereses sociales excluidos por la Derecha y la Concertación.

El Frente Amplio sólo tiene sentido si consolida su opción por ponerse al servicio de las demandas de los movimientos que durante los últimos años han liderado las luchas por derechos sociales que han ampliado los límites de lo políticamente posible y abierto la puerta para la constitución una nueva fuerza política que encarne esas aspiraciones. De lo contrario, el carácter social de la política seguirá siendo restringido y excluyente.

Como futuros diputados y diputadas del Frente Amplio nos comprometemos a defender esta propuesta en el Congreso y nos ponemos a disposición de los movimientos sociales para contribuir en la lucha por recuperar nuestros derechos sociales y democratizar el país.

No más endeudados por estudiar. Educación pública, gratuita y de calidad.

Francisco Figueroa, Coordinador de Izquierda Autónoma y candidato a diputado por el Distrito 10.

Camila Rojas, candidata a diputada por el Distrito 7.

Rodrigo Oliva, candidato a diputado por el Distrito 2.

Cari Alvarez, candidata a diputada por el Distrito 24.

 

Ante el plebiscito programático del Frente Amplio: Nuestro compromiso es con el movimiento social

Ante el plebiscito programático del Frente Amplio: Nuestro compromiso es con el movimiento social

A contar de mañana se vota parte del programa del Frente Amplio a través de un plebiscito. Como Izquierda Autónoma participaremos, pero consideramos necesario plantear que vemos en el resultado final de este ejercicio un retroceso en el esfuerzo de hacer del FA una herramienta para transformar Chile.

El Frente Amplio es una coalición heterogénea en su ideología y origen, pero unida en lo programático. Más allá de las diferencias que una organización joven debe tener, el programa de derechos sociales, levantado por movimientos populares en su lucha contra la mercantilización de la vida, la reivindicación de derechos civiles, algunos conculcados las últimas décadas y otros que Chile nunca ha conocido, junto a la abolición de los enclaves autoritarios que impiden una democracia plena, todo lo cual debe reflejarse en una Nueva Constitución, han sido desde un inicio el programa y la unidad del Frente Amplio.

Como parte de su proceso de construcción, se decidió fortalecer esta unidad mediante encuentros programáticos territoriales, conformación de grupos por áreas y articulación con organizaciones y movimientos sociales. Este trabajo no fue gratuito, pues implicó enfrentar una primaria y dos meses adicionales con nuestra candidata presidencial sin programa definido. Pero tampoco fue en vano, pues ayudó a fortalecer la unidad programática de militantes, independientes y movimientos sociales que forman parte del FA. Educación, salud y pensiones como necesidades colectivas, derechos sociales y reproductivos garantizados por el Estado, una negociación colectiva y huelga efectiva para redistribuir la riqueza, son parte de un extenso programa de transformaciones que no podemos reproducir por entero aquí.

El plebiscito programático al que se nos convoca esta semana, sin embargo, no es un paso adelante en este camino. Predominó en su diseño final una visión que en lugar de promover el valor del diálogo y los consensos construidos los últimos meses, los descartó despojando el componente político de ese proceso. El resultado es un plebiscito que no representa diferencias realmente existentes en el Frente Amplio, levanta disensos artificiosos y aliena su articulación con el movimiento social. Se incorporan además tecnicismos incomprensibles fuera de ciertos círculos expertos, fallándole así al llamado de nuestra candidata presidencial a que el Frente Amplio se abra y haga sentido a la mayoría de los/as chilenos. Esto convive, finalmente, con que el grueso del programa no está sujeto a votación por ser parte de consensos previos, es decir, se convoca a algo con la ilusión de que todo se decidirá ahí cuando no es efectivo.

Sin duda este proceso concluye de una forma distinta a la que se pensó. Para sacar lecciones de lo ocurrido es preciso entender que el problema de fondo es político,  no organizativo, y alude a una concepción individualista y tecnocrática de la construcción política, que concibe la participación como un acto reducido a la elección individual de posiciones preconcebidas, antes que como un ejercicio colectivo fundado en la deliberación y la construcción de acuerdos. Pese a gozar de aceptación mediática en tiempos de neoliberalismo y desprestigio de la política, esta visión está reñida con el fortalecimiento de la asociatividad y la apropiación popular de la política. No es una visión mayoritaria en el Frente Amplio, pero se impuso por la incapacidad de resolver políticamente las diferencias entre quienes creemos en un proceso de construcción a largo plazo. Sus impulsores, principalmente ubicados en un sector de Revolución Democrática, le deben al FA y a sus adherentes una autocrítica.

Como Izquierda Autónoma mantuvimos una posición disidente a la hora de definir cómo elaborar el programa del Frente Amplio. Desde un comienzo sostuvimos la necesidad de priorizar el trabajo con los movimientos sociales, cuyas demandas son fruto de años de organización, movilización y apropiación colectiva de los desafíos que el Chile actual presenta para las fuerzas de cambio. Sin embargo, trabajamos y lo seguiremos haciendo con respeto a las decisiones colectivas del Frente Amplio. Aún nos sentimos parte de este proceso y valoramos especialmente el trabajo realizado por Beatriz Sánchez, quien relevó el trabajo programático de diversos movimientos y organizaciones, mediante gestos sencillos pero valiosos, abriendo las puertas para que organizaciones como la nuestra iniciemos el trabajo a largo plazo de construir unidad entre movimiento político y social.

A pesar de los desvíos, votaremos en este plebiscito por los puntos que reúnen las propuestas que los movimientos sociales que luchan contra la mercantilización de nuestras vidas han propuesto para construir un sistema garante de derechos sociales universales, un nuevo pacto laboral y la democratización profunda del Estado. Nuestro principal compromiso, sin embargo, es poner nuestra fuerza y futuros representantes en el Congreso a disposición del nuevo movimiento popular chileno, sus organizaciones y demandas. Sólo así el Frente Amplio será una efectiva herramienta de la organización social y autonomía política de las mayorías.

FRANCISCO FIGUEROA PRESENTÓ CONSEJO SOCIAL DE SU CANDIDATURA AL DISTRITO 10 CON DIVERSAS PERSONALIDADES

FRANCISCO FIGUEROA PRESENTÓ CONSEJO SOCIAL DE SU CANDIDATURA AL DISTRITO 10 CON DIVERSAS PERSONALIDADES

El candidato a diputado del Frente Amplio por el polémico distrito 10 y vocero de Izquierda Autónoma, Francisco Figueroa, presentó su consejo social, integrado por diversas personalidades del mundo social, político y cultural, como el ex candidato presidencial Jorge Arrate; la ex subdirectora del Sernam, Gloria Maira; y el presidente de la FEUC 2016, Daniel Gedda, quienes entregaron su apoyo al dirigente pues creen que él encarna un proyecto de construcción de izquierda que va más allá del momento electoral.

“La candidatura de Francisco Figueroa tiene una importancia mayor que la que tenía hace unas semanas atrás, porque está representando al proyecto de una candidatura emergente, en el marco de un Frente Amplio que contiene otros componentes”, dice Arrate, quien desestimó que la crisis del FA haya desdibujado su proyecto, pues “en todos los procesos políticos de estas características siempre van a ocurrir episodios de desencuentro, y sin embargo sigo creyendo que el FA es una esperanza”.

Gloria Maira, quien hoy milita en RD, añade que el FA podrá salir adelante, pues “la política es una construcción cotidiana, donde hay avances, retrocesos, aprendizajes, y eso hace a una buena política. Como feministas, estamos acompañando a Pancho porque creemos que él puede encarnar algo que ha sido una aspiración de décadas para nosotras, y es que o la izquierda es feminista o no es izquierda, y creemos que Pancho personaliza esa construcción”.

Daniel Gedda también entregó su apoyo, dice que en la política hay proyectos que “quizás están viciado por el electoralismo, pero aquí queremos construir una herramienta político social que mire más allá de las elecciones. Este esfuerzo colectivo tiene que construirse de una manera distinta y me ha tocado ver varios comentarios, incluso del sector del que provengo, que dicen que esta nueva forma de hacer política es más humo que verdad. Creo sinceramente que no tiene por qué ser así, y esta candidatura espero que venga a trabajar por ese espacio común”.

Por su parte, Francisco Figueroa, reconoce que el FA pasa por un momento tenso, pero recuerda que “en la vida se aprende a costalazos y este fue uno. Pero el que esperaba que saliera olor a rosas de esto, se equivocó. Lo importante es sacar las lecciones correctas de este momento. Y nuestra elección es poner por encima de los egos, por encima de las peleas personales, la construcción de proyectos de cara a una ciudadanía”.

En esa línea, el candidato dice que la tarea es “convocar a esa inmensa mayoría que no se siente representada por la política, pero que se moviliza día a día por los derechos de los jóvenes, de las mujeres, de los pobres, y que no tiene una alternativa política, que sepa que hoy se puede construir una alternativa”. Y añade que “el objetivo fundamental es construir una bancada parlamentaria en función de posibilitar una representación colectiva lo más amplia posible, porque los verdaderos adversarios son quienes a través de Corpesca, SQM, las AFP y las isapres, han impedido que los representantes se deban a quienes los eligen”.

“Que Figueroa salga electo es central para el FA”

En el encuentro también estuvo Carlos Ruiz, dirigente de Izquierda Autónoma y director de Nodo XXI, quien plantea que la elegibilidad de Figueroa “es central para la construcción del FA y para que este pueda proyectarse más allá de las elecciones. Adquiere otra connotación este trabajo en este momento y a partir de las situaciones que se han proyectado”.

Y Faride Zerán, vicerrectora de la Universidad de Chile y Premio Nacional de Periodismo, agrega que la candidatura de Figuera debe “acentuar el sentido de que sí es posible que esta generación irrumpa con una nueva forma de verdad de hacer política, reencantar a quienes se desencantaron en las últimas semanas. Y también dotar de contenido, de una densidad e ideas, cosa que en distintos ámbitos de la política nacional no se están viendo”.

Los asistentes al encuentro fueron:

-El ex candidato presidencial Jorge Arrate;

-El sociólogo Carlos Ruiz E.;

-Los cineastas Cristián Galaz y Andrea Ugalde;

-La periodista y académica, Premio Nacional de Periodismo 2007, Faride Zerán;

-La dirigenta de DDHH, Haydée Oberreuter;

-La economista y feminista Thelma Gálvez;

-La feminista y ex subdirectora del Sernam, Gloria Maira;

-El presidente de la FEUC 2016, Daniel Gedda;

-El abogado laboralista, José Luis Ugarte;

-Nicolás Aldunate, presidente del Sindicato de Trabajadores a Honorarios del Ministerio de Educación;

-La dirigenta feminista Daniela López;

-El consejero general de Colegio Médico, Gonzalo Rubio;

-El presidente de los Médicos Residentes Chile, Gonzalo Pavez;

-El secretario general de la FECh, Diego López;

-El presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad San Sebastián, Javier Sepúlveda.

Frente Feminista de Izquierda Autónoma critica proyecto de aborto por “perpetuar la criminalización”

Frente Feminista de Izquierda Autónoma critica proyecto de aborto por “perpetuar la criminalización”

El proyecto de despenalización del aborto en tres causales está en su etapa final, luego de que este martes fuera revisado por la sala del Senado, luego de dos años y medio de tramitación. Sin embargo, y pese a que inicialmente la propuesta ya era débil, durante este tiempo los parlamentarios la han empeorado en cada instancia de discusión, como es el caso de las niñas menores de 14 años, quienes necesitarán la autorización de un tribunal para someterse a la interrupción.

Ante ese escenario legislativo, el Frente Feminista de Izquierda Autónoma criticó el proyecto y afirmó que no constituye un avance para las mujeres. Cari Álvarez, integrante del frente y precandidata a diputada por Los Ríos, afirmó que “el proyecto perpetúa la criminalización. El hecho de que los tribunales de familia autoricen el aborto en casos de niñas menores de 14 años, no bastando el equipo médico, y la obligatoriedad de hacer una denuncia en caso de violación, fuerza a las mujeres a someterse a contextos de revictimización y riesgo social y familiar, siendo que en su mayoría son mujeres que vienen de un contexto de extrema violencia”.

“En este proyecto, la posibilidad de que avancen los derechos de las mujeres se ve reducida a la medida de lo posible, priorizándose el viejo pacto de la política de los acuerdos entre la derecha y la Nueva Mayoría, que es igual a la Concertación”, agregó Álvarez.

Camila Rojas, precandidata a diputada por Valparaíso, añadió que “el debate legislativo se ha movido en dirección contraria a la voluntad ciudadana. Recordemos que la sociedad chilena ha ido avanzando en la politización del aborto, pasando del silencio sobre este y otros aspectos de los derechos sexuales y reproductivos, a un debate público que rompe el estigma sobre las mujeres y el ejercicio de su legítima decisión a interrumpir una gestación”.

La ex presidenta de la FECh explicó además que, según la encuesta Adimark, “más del 70% de la población está de acuerdo con la despenalización en las tres causales del proyecto de ley, y 52% de las mujeres en Chile considera que el aborto debiera ser un derecho. Lo que fue en sus inicios un proyecto acotado y poco ambicioso de despenalización del aborto, hoy es un proyecto de ley aún más cercenado y restrictivo”.

Y Macarena Castañeda concluyó que “en este contexto de cercenamiento que castiga a las mujeres y niñas, no podemos considerar a este proyecto como un avance. Lamentamos que la ley termine en estas condiciones, pero reafirmamos nuestro compromiso en continuar la lucha por una verdadera despenalización legal y social del aborto, que permita la conquista plena de los derechos sexuales y reproductivos, como expresión de nuestro derecho a decidir sobre nuestras vidas como mujeres”.

Tomemos el orgullo en nuestras manos para reivindicar derechos igualitarios

Tomemos el orgullo en nuestras manos para reivindicar derechos igualitarios

Declaración del Frente Feminista de Izquierda Autónoma

Cada 28 de junio se celebra el día internacional del orgullo donde se conmemora los disturbios ocurridos en Stonewall en el año 1969, dando un puntapié inicial a los movimientos de liberación  de la comunidad LGTBIQ+ en el mundo entero. Nuestro país no es la excepción y cada año se festeja este día con una manifestación que reivindica la demanda histórica de igualdad de derechos para todas y todos. Este sábado se desarrollará la marcha a la que anualmente invitan distintas organizaciones.

Celebramos el orgullo porque estamos convencidas y seguras de ser quienes somos, no nos avergonzamos de nuestra sexualidad y de lo queremos hacer con ella. Anhelamos ser libres y felices en un mundo que históricamente nos ha excluido y violentado, en distintos ámbitos de la vida. Tal como recitó Lemebel en un acto a la izquierda chilena en los años ochenta: “No nos avergoncemos y tomemos el orgullo en nuestras manos para reivindicar derechos igualitarios para todos”.

El orgullo es festejo y reivindicación, ya que no se conmemora una libertad individual, sino que una plenamente colectiva. El orgullo también es luchar por aquellos a los que no se les permite vivir su sexualidad plenamente. La pelea que damos es por nosotros mismos, pero también por todos esos niños y niñas que pueden nacer con una alita rota y nosotros queremos que vuelen.

El orgullo se expresa en las luchas que hemos levantado para hacernos cargos de la realidad que nos tocó vivir, nos han condenado a ser ciudadanas de segunda clase, a habitar los márgenes de la sociedad, han negado nuestros derechos y frente a ello hemos dicho: Ley antidiscriminación, que no solo nos proteja contra la violencia más cruda, sino también que se haga cargo de nuestros derechos laborales; derechos filiativos y matrimonio igualitario; identidad de género. Y es que las demandas del mundo LGBTIQ+ deben entenderse en la lucha por nuestros derechos sociales, arrebatados hoy por el mercado y el conservadurismo; los derechos sociales aseguran el desarrollo de cada una y uno en libertad e igualdad al interior de la vida social, nuestro aporte es la profundización de la democracia radical que debe regir nuestras vidas y por ello somos una actoría necesaria en el escenario político y social actual, pues el derecho a la educación no será tal mientras siga siendo sexista, el trabajo y la salud seguirán siendo excluyentes mientras no reconozcan las identidades trans, la sociedad seguirán siendo injusta y desigual mientras se siga homogeneizando nuestra diferencia. Nuestra lucha es por ampliar la estrecha democracia en que vivimos, es la conquista de la soberanía sobre nuestras vidas.

Como Frente Feminista de Izquierda Autónoma consideramos importante  la construcción de un movimiento social por la diversidad sexual que  abogue por nuestras demandas desde la sociedad y no exclusivamente desde el congreso. La política de la transición, excluyente y neoliberal, ha demostrado procesar nuestras demandas de manera parcial, llegando a acuerdos con la derecha y las iglesias, pero también como eslóganes para sus campañas políticas. Al contrario, nosotros apostamos por desinstitucionalizar las batallas de gays, lesbianas, bisexuales, transexuales y otras porque la mayor fuerza que podemos conseguir se encuentra en la movilización social. Es por esto que consideramos que las batallas lideradas por organizaciones como el Movilh o Iguales se encuentran estancadas en la vieja forma de hacer política y no en una que fortalezca el rol de los actores sociales en las transformaciones.

Para que el movimiento por la Diversidad Sexual se fortalezca y logre conquistar nuestros derechos, es necesario movilizar a los distintos actores que lo constituyen de forma colectiva y unificada, evitando cargos mesiánicos y patriarcales, luchando incansablemente por nuestras demandas, siendo representante de las distintas gamas de sujetos que son parte (gays, lesbianas, bisexuales, trans y otras identidades sexuales) y convocando a una alianza social a distintos movimientos y personas que deseen pelear por la igualdad de derechos en un país que prefiere omitirse y que no hablemos por nuestra diferencia. Ante eso nos rebelamos.

¡A la pelea por una sociedad igualitaria, invitamos a todas y todos a marchar con orgullo por la conquista de nuestros Derechos!

Frente Feminista de Izquierda Autónoma

Carlos Ruiz: “Uno de los desafíos del Frente Amplio es ampliar la participación electoral y política sustantiva”

Carlos Ruiz: “Uno de los desafíos del Frente Amplio es ampliar la participación electoral y política sustantiva”

Como un defensor de la intención del Frente Amplio por llegar a los votantes que hoy no se manifiestan en las urnas se mostró el director de Nodo XXI, académico y fundador de Izquierda Autónoma en el programa Hablemos el Lunes de Radio ADN, conducido por los periodistas Mirna Schindler y Mauricio Hofmann, en el que por tercer lunes consecutivo compartió con Luis Mayol, Jorge Burgos y Carlos Maldonado.

La pobre y desinformada presentación del precandidato presidencial de Chile Vamos, Manuel José Ossandón, en el programa Tolerancia Cero emitido el pasado domingo 4 de junio fue la que motivó la conversación de los panelistas Carlos Ruiz, académico, director de Fundación Nodo XXI y fundador de Izquierda Autónoma; Luis Mayol, RN y ex ministro de Sebastián Piñera; Carlos Maldonado, PR, ex ministro de Justicia y miembro del equipo político de Alejandro Gullier; y Jorge Burgos, DC, ex ministro del Interior de Michelle Bachelet y defensor de la candidatura de Carolina Goic.

La comentada intervención de Ossandón, que recibió incontables burlas a través de redes sociales, donde los usuarios dieron cuenta de su falta de conocimiento sobre temas básicos, como el Acuerdo de París, generó críticas entre los panelistas, quienes atribuyeron su pobre manejo a falta de lectura o falta de preparación para estar en política. Ruiz, sin embargo, fue más allá y señaló que esto responde a “un vacío de la política” que ha hecho que los candidatos tengan que migrar de sus propios partidos para ofrecerle alternativas a una ciudadanía que no cree en la política tradicional.

Precisamente sobre este punto, la lejanía que parece percibir la ciudadanía entre sus intereses y los de los partidos políticos tradicionales, el sociólogo planteó que “la gente siente un divorcio de este sector de la sociedad que empieza a construir una ‘política ensimismada’ (término de Norbert Lechner) que se habla a sí misma y no habla de lo que ocurre en la sociedad. De algún modo, los pactos que condujeron a la transición establecieron límites muy fuertes a lo que se podía comenzar en política. Y quizás si operaron en una primera instancia, después se volvieron costumbre, sencillamente, y terminaron amparando un silencio de la propia elite, donde empezaron a pasar cosas muy feas que recién estamos destapando”.

En el programa emitido el pasado lunes, que discute sobre la contingencia noticiosa de la semana, surgieron voces críticas a la adhesión alcanzada por la precandidata del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, en la última encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP), donde, planteó Luis Mayol, la abanderada alcanzaría poca votación en regiones y entre la gente de menores ingresos.

Al respecto, Ruiz puntualizó que el fenómeno más decidor no es ese, sino la evidente baja en el apoyo a las dos coaliciones que en los últimos 25 años han marcado la pauta de la política, y que la misión del Frente Amplio hoy es ampliar la participación electoral y política efectiva, a fin de que en las próximas elecciones se acerquen a las urnas quienes no lo han hecho en las últimas votaciones, y revertir de ese modo la escasa participación electoral de los chilenos desde la implementación del voto voluntario. Al respecto, sentenció: “en ese charco cada vez más seco, claro que el porcentaje que siguen teniendo esas figuras históricas es cada vez mayor, pero porque quedan cada vez menos gotas de agua”.

El programa se emite todos los lunes desde las 9:00 A.M a través de Radio ADN, 91,7 FM.